不久前，吳宗憲經(jīng)營的LED事業(yè)出現(xiàn)資金短缺，導(dǎo)致他不得不將挹翠山莊內(nèi)單獨(dú)的獨(dú)棟式城堡別墅豪宅以4億多新臺幣的價(jià)格賣出，搬到一處租賃的大廈居住。然而，早三年前，剛剛成為印刷電路板上市公司翔升電子董事長時(shí)的吳宗憲，信心滿滿的宣稱要做LED行業(yè)的周杰倫。并表示要用低價(jià)戰(zhàn)略吃到LED行業(yè)的一塊蛋糕。
　　
　　在當(dāng)年的吳眼中，做LED要比主持簡單多了，如今看來，LED行業(yè)并不是他想像的那般容易。
　　
　　投機(jī)者圈錢又圈地，價(jià)格戰(zhàn)擾亂正常秩序
　　
　　目前的LED行業(yè)難度小，標(biāo)準(zhǔn)無序，企業(yè)蜂擁而入，從而造成了行業(yè)的雜亂無章。也使得企業(yè)投機(jī)行為增多，且投機(jī)方式多種多樣。
　　
　　一些沒錢沒資本的小廠，沒有固定的市場，沒有嚴(yán)格的品質(zhì)管控，沒有管理成本的投入，沒有研發(fā)成本的投入，好不容易接一個(gè)訂單過來，能賺一點(diǎn)，就多賺一點(diǎn)。而對于產(chǎn)品品質(zhì)，售后服務(wù)，等一系列或影響企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的因素，就都不是他們考慮的范圍了。只能依靠劣質(zhì)低價(jià)的競爭去賺取市場份額，這樣的低價(jià)出來，對市場有相當(dāng)大的影響，同時(shí)，也讓正常生產(chǎn)的企業(yè)左右為難，因?yàn)槿绻稒C(jī)者壓低價(jià)格，就意味著收銀的流失，而如果不跟著壓低的話，或許就意味著市場的流失。但是他們生產(chǎn)的產(chǎn)品有一個(gè)好處，很便宜，作為消費(fèi)著來講，在兩款看上去一樣的產(chǎn)品面前，大多會選擇價(jià)格低廉的，而那些價(jià)格低廉的，或有品質(zhì)瑕疵，或者以次從好。這不僅破壞了國內(nèi)LED行業(yè)的名聲，也讓我國的LED行業(yè)在國際上留下了很不好的印象。
　　
　　而一些有錢有資本的投機(jī)者，可以說，做這行的動機(jī)不純，就是看好政府提供的的資金、土地;據(jù)悉，有的地方政府，不光是給土地使用權(quán)，還給土地所有權(quán)，企業(yè)可以直接以土地做抵押去銀行借錢。然后用這些借錢投入新一輪的產(chǎn)能擴(kuò)張。LED全產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)過前兩年的持續(xù)性發(fā)展，現(xiàn)在已呈現(xiàn)產(chǎn)能過剩趨勢，在相關(guān)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表上，經(jīng)營率下降，業(yè)績增速滑坡。耐人尋味的是，新股大量破發(fā)的同時(shí)，眾多LED企業(yè)的IPO熱情卻絲毫沒有減弱。利亞德、遠(yuǎn)方光電、聚飛光電、長方照明、一大批LED新股接連過會陸續(xù)進(jìn)入招股階段。這不禁讓人要問扎堆上市的LED新股，給智慧之選者帶來的究竟是餡餅還是陷阱?
　　
　　行業(yè)浮夸風(fēng)盛行，出路將在何方?
　　
　　很多人擔(dān)心，說在LED行業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)形成了很分明的剪刀差，就是強(qiáng)者越強(qiáng)，弱者越弱的局面。其實(shí)，筆者看來，這種情況完全不必?fù)?dān)心，現(xiàn)在是市場經(jīng)濟(jì)，適者生存，只為投機(jī)進(jìn)入LED行業(yè)的，被淘汰也就成了理所當(dāng)然的事情。
　　
　　應(yīng)該擔(dān)心的是，投機(jī)成風(fēng)，大企業(yè)有大企業(yè)投機(jī)的方法，小企業(yè)有小企業(yè)投機(jī)的方法，人人都去投機(jī)的話，那誰來承擔(dān)行業(yè)發(fā)展的重任呢?
　　
　　在目前來看，企業(yè)在轉(zhuǎn)型過程中規(guī)模有大小，起步有先后，應(yīng)該認(rèn)清自身的情況和條件加以區(qū)分應(yīng)對。目前LED行業(yè)遭遇的困境，就是這個(gè)發(fā)展過程中的一個(gè)階段，目前的陣痛是為了行業(yè)更加規(guī)范的發(fā)展。一個(gè)行業(yè)的形成和發(fā)展一般要經(jīng)過萌芽期、重建期和成熟期三個(gè)階段，即從的數(shù)家企業(yè)開始興起，接著眾多企業(yè)為搶占商機(jī)而一哄而上，接著根據(jù)市場需求，將推動行業(yè)洗牌，進(jìn)而形成品牌格局，出現(xiàn)少數(shù)幾家寡頭壟斷或引路行業(yè)的發(fā)展。
　　
　　所以，目前整體局勢并不意味著整個(gè)行業(yè)的末日，也不代表這個(gè)行業(yè)沒有前景，不必過度悲觀和恐慌。
　　
　　一些行業(yè)人士認(rèn)為，目前行業(yè)個(gè)別倒閉問題主要在于其自身，不具普遍性。筆者認(rèn)為，倒閉是一個(gè)警示，今后企業(yè)智慧之選項(xiàng)目應(yīng)變得更加謹(jǐn)慎，不要因?yàn)檎猩桃Y的優(yōu)惠條件而盲目擴(kuò)張。企業(yè)的發(fā)展需要靠自己，不僅需要核心技術(shù)和規(guī)范的管理體系，更重要的是理性擴(kuò)張。
　　
　　同時(shí)，充分考量自身的資金和技術(shù)實(shí)力、市場發(fā)展前景能否支撐起產(chǎn)能擴(kuò)充，因?yàn)楫?dāng)數(shù)千億資金同時(shí)砸向LED產(chǎn)業(yè)的時(shí)候，產(chǎn)能過剩、價(jià)格無序競爭、地方保護(hù)等等就會被無限放大。而當(dāng)智慧之選落定后，政府不會為企業(yè)未來買單，企業(yè)未來的發(fā)展全憑自身的造化。
　　
　　任何一個(gè)新興行業(yè)，大趨勢不會改變，發(fā)展過程中肯定會存在高低起伏，那些成熟的行業(yè)也經(jīng)歷過鳳凰涅盤繼而重生，無須過于悲觀。幾家企業(yè)的倒閉，并不能以‘一葉知秋’的心態(tài)去看待整個(gè)行業(yè)，畢竟，一個(gè)企業(yè)可以倒下，但行業(yè)終究會有其存在的價(jià)值，我們無須過度恐慌，也不能輕信謠言。作為媒體機(jī)構(gòu)與行業(yè)組織更不可夸大或歪曲企業(yè)倒閉事實(shí)。
　　
　　其實(shí)不單是LED行業(yè)，還有家電，紡織等行業(yè)，也都曾面臨過這樣的情況。但是經(jīng)過洗牌之后，家電行業(yè)只留下了海爾等一些行業(yè)巨頭，現(xiàn)在已經(jīng)難覓家電小廠的身影了，就說以前風(fēng)行的山寨手機(jī)，甚至都快要將正牌手機(jī)打倒在地了，但是看看現(xiàn)在，也同樣也鮮有投機(jī)者的身影存在。